Cuatro encuestas publicadas en el inicio de esta semana difieren en la ventaja que separa al puntero, Enrique Peña Nieto, de sus rivales en la contienda por la Presidencia.
Las mediciones de El Sol de México/Parametría y Milenio/GEA-ISA dan al priista una ventaja de 20 a 21.6 puntos porcentuales con respecto al segundo lugar, que se disputan el perredista Andrés Manuel López Obrador y la panista Josefina Vázquez Mota.
En contraste, los registros de UNO TV/María de las Heras y SDPNoticias/Covarrubias, ubican esta diferencia entre 8 y 10 puntos.
En la encuesta de Parametría, realizada entre el 15 y el 18 de mayo en viviendas de 1,000 ciudadanos en todo el país, Peña es puntero con 46% en las preferencias efectivas, es decir, eliminando a los encuestados que no revelan su intención de voto.
A 20 puntos de distancia le sigue López Obrador con 26%, a 21 Vázquez Mota con 25% y a 43 Gabriel Quadri de la Torre, de Nueva Alianza, con 3%.
La encuesta GEA ISA publicada este domingo y levantada entre el 18 y el 20 de mayo coloca al exgobernador mexiquense como primer lugar con 47.6% de las preferencias, seguida de Vázquez Mota con 26%, es decir, 21.6 puntos porcentuales.
López Obrador, exjefe de Gobierno del DF, aparece en tercer lugar en esta medición realizada a 1,152 ciudadanos en viviendas distribuidas en todo el territorio nacional, con una intención de voto de 21.2% y, en cuarto sitio Quadri, con 5.2%.
El último levantamiento en el que esta agencia colocó a López Obrador en segundo lugar fue el realizado entre el 10 y el 12 de mayo, cuando tenía 25.1% de las preferencias efectivas.
Pero para María de las Heras el escenario es diferente. Peña Nieto aparece como líder en la más reciente medición de esta encuestadora con 39% de las preferencias efectivas, sólo 8 puntos sobre López Obrador, quien tiene 31%.
Ésta distancia entre primero y segundo lugar es la más corta en las 70 encuestas que se han publicado desde el inicio formal de la campaña el pasado 30 de marzo.
En la medición, realizada entre el 10 y el 13 de mayo a 1,500 ciudadanos en viviendas de todo el país, Vázquez Mota aparece en tercer lugar con el 26% de las preferencias, y Quadri en cuarto, con 4%.
De forma similar, la más reciente encuesta de Covarrubias y Asociados, levantada entre el 13 y el 16 de mayo –dos días después de las protestas contra Peña en la Ibero- muestra un escenario electoral más competido.
Peña aparece como puntero con una intención de voto de 40%, le sigue López Obrador con 30%, luego Vázquez Mota con 26% y al final Gabriel Quadri con 4%.
LAS RAZONES DE LAS DIVERGENCIAS
Ricardo de la Peña, presidente ejecutivo de GEA-ISA, y Ana Cristina Covarrubias, directora general de Covarrubias y Asociados, explicaron a ADNPolítico las diferencias entre las encuestas con base en detalles metodológicos en la medición de cada agencia.
“Estrictamente hablando no estoy cierto de que estemos hablando de metodologías idénticas en estas encuestas, pueden tener diferencias sutiles pero que eventualmente afecten la estimación”, dijo De la Peña.
El especialista refiere que cada casa encuestadora puede registrar diferencias en cuanto incidencias en el muestreo, en la estructuración de su cuestionario, en su aplicación, o hasta en la actitud de los entrevistadores.
“Detalles que a lo mejor no son tan obvios (...) puede haber muchas cuestiones muy sutiles que propicie los llamados ‘efectos de casa’”, explica.
Covarrubias pidió comparar lo comparable, es decir, encuestas que se hicieron en el mismo lapso de tiempo y con metodologías similares… aunque reconoció que, incluso haciéndolo, pueden encontrarse todavía datos que no concuerdan.
“No es un acto de fe, no, es más bien un asunto de consistencia lógica. Hay tres factores importantísimos jugando en el momento que nosotros estamos levantando la encuesta. Es un mal momento para Peña Nieto porque por todos lados le pegan: le pegaron ya en el debate, también hay una campaña del PAN en su contra en los medios y luego lo remata el evento en la Ibero", explicó Covarrubias.
¿PEÑA CAYÓ CON EL 'IBEROGATE'?
Para Ricardo de la Peña, no hay evidencia clara de que las preferencias por el candidato del PRI cayeron después del 11 de mayo, día en que estudiantes de la Universidad Iberoamericana protestaron contra Peña en el llamado “Iberogate” o “viernes negro”.
“Si comparamos los datos que el día de hoy (lunes 20 de mayo) se publican, en tres no hay una caída sensible de Peña Nieto; sólo en una, en la de Covarrubias”, menciona el presidente ejecutivo de GEA ISA y precisa que la medición de De las Heras ha mostrado un escenario más competido históricamente, pero no ha marcado un descenso en las preferencias del priista entre sus registros de marzo y los de mayo.
“En nuestro caso sí habíamos medido un descenso de Enrique Peña Nieto, lo traíamos en 47% o 48% (el 11 de mayo) y hacia el fin de semana pasado lo traíamos por ahí de 44%, que son los días que sí coincidirían con el levantamiento de Covarrubias”, detalla.
“Solamente desde la ignorancia y el partidismo puede decirse que ‘Covarrubias dice la verdad y GEA ISA miente’”, critica De la Peña.
“Con base en Covarrubias no puedo saber nada más que ambas encuestas muestran datos puntuales distintos e intervalos que se intersectan... Es todo lo que puede uno afirmar”, dice.
¿PUEDE CERRARSE EL FINAL DE LA CAMPAÑA?
Para el directivo de GEA ISA, a las encuestadoras no se les debe pedir algo que desde su concepción están imposibilitadas para dar: resultados exactos.
“Lo primero es no pedir a las encuestas lo que las encuestas no pueden otorgar: arrojan datos particulares, pero están sujetas a un error estadístico”, sugiere De la Peña.
“Entonces, ¿qué es lo que sí nos están diciendo las encuestas?, se pregunta el especialista.
“Uno, que Peña Nieto va adelante, no sé si en torno a 10 o a 20 puntos, pero va adelante; dos, que la contienda por el segundo lugar es cerrada, no sé quien va arriba, pero sé que va cerrada; tres, que Gabriel Quadri creció después del debate y está por encima del 2% pero no muy por encima.
“Eso es lo que sé ahorita, eso nos da un formato claro de la contienda”, dice.
Y Covarrubias aventura una posibilidad.
“Desde el primer momento que me preguntaron en febrero, yo siempre le he apostado a que ésta iba a ser la elección más competida de nuestra historia porque tenemos tres candidatos que por méritos propios o de sus partidos están muy fuertes”, señaló.
fuente: adnpolitico.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario