Cuatro encuestas publicadas en el inicio de esta semana difieren en la ventaja que separa al puntero,
Enrique Peña Nieto, de sus rivales en la contienda por la Presidencia.
Las
mediciones de El Sol de México/Parametría y Milenio/GEA-ISA dan al
priista una ventaja de 20 a 21.6 puntos porcentuales con respecto al
segundo lugar, que se disputan el perredista Andrés Manuel López Obrador
y la panista Josefina Vázquez Mota.
En contraste, los registros de UNO TV/María de las Heras y SDPNoticias/Covarrubias, ubican esta diferencia entre 8 y 10 puntos.
En
la encuesta de Parametría, realizada entre el 15 y el 18 de mayo en
viviendas de 1,000 ciudadanos en todo el país, Peña es puntero con 46%
en las preferencias efectivas, es decir, eliminando a los encuestados
que no revelan su intención de voto.
A 20 puntos de distancia le sigue
López Obrador con 26%, a 21 Vázquez Mota con 25% y a 43 Gabriel Quadri de la Torre, de Nueva Alianza, con 3%.
La
encuesta GEA ISA publicada este domingo y levantada entre el 18 y el 20
de mayo coloca al exgobernador mexiquense como primer lugar con 47.6%
de las preferencias, seguida de Vázquez Mota con 26%, es decir, 21.6
puntos porcentuales.
López Obrador, exjefe de Gobierno del DF,
aparece en tercer lugar en esta medición realizada a 1,152 ciudadanos en
viviendas distribuidas en todo el territorio nacional, con una
intención de voto de 21.2% y, en cuarto sitio Quadri, con 5.2%.
El
último levantamiento en el que esta agencia colocó a López Obrador en
segundo lugar fue el realizado entre el 10 y el 12 de mayo, cuando tenía
25.1% de las preferencias efectivas.
Pero para
María de las Heras
el escenario es diferente. Peña Nieto aparece como líder en la más
reciente medición de esta encuestadora con 39% de las preferencias
efectivas, sólo 8 puntos sobre López Obrador, quien tiene 31%.
Ésta distancia entre primero y segundo lugar es la más corta
en las 70 encuestas que se han publicado desde el inicio formal de la campaña el pasado 30 de marzo.
En
la medición, realizada entre el 10 y el 13 de mayo a 1,500 ciudadanos
en viviendas de todo el país, Vázquez Mota aparece en tercer lugar con
el 26% de las preferencias, y Quadri en cuarto, con 4%.
De forma
similar, la más reciente encuesta de Covarrubias y Asociados, levantada
entre el 13 y el 16 de mayo –dos días después de las protestas contra
Peña en la Ibero- muestra un escenario electoral más competido.
Peña
aparece como puntero con una intención de voto de 40%, le sigue López
Obrador con 30%, luego Vázquez Mota con 26% y al final Gabriel Quadri
con 4%.
LAS RAZONES DE LAS DIVERGENCIAS
Ricardo de la Peña, presidente ejecutivo de GEA-ISA,
y Ana Cristina Covarrubias, directora general de Covarrubias y
Asociados, explicaron a ADNPolítico las diferencias entre las encuestas
con base en detalles metodológicos en la medición de cada agencia.
“Estrictamente
hablando no estoy cierto de que estemos hablando de metodologías
idénticas en estas encuestas, pueden tener diferencias sutiles pero que
eventualmente afecten la estimación”, dijo De la Peña.
El
especialista refiere que cada casa encuestadora puede registrar
diferencias en cuanto incidencias en el muestreo, en la estructuración
de su cuestionario, en su aplicación, o hasta en la actitud de los
entrevistadores.
“Detalles que a lo mejor no son tan obvios (...)
puede haber muchas cuestiones muy sutiles que propicie los llamados
‘efectos de casa’”, explica.
Covarrubias
pidió comparar lo comparable, es decir, encuestas que se hicieron en el
mismo lapso de tiempo y con metodologías similares… aunque reconoció
que, incluso haciéndolo, pueden encontrarse todavía datos que no
concuerdan.
“No es un acto de fe, no, es más bien un asunto de
consistencia lógica. Hay tres factores importantísimos jugando en el
momento que nosotros estamos levantando la encuesta. Es un mal momento
para Peña Nieto porque por todos lados le pegan: le pegaron ya en el
debate, también hay una campaña del PAN en su contra en los medios y
luego lo remata el evento en la Ibero", explicó Covarrubias.
¿PEÑA CAYÓ CON EL 'IBEROGATE'?
Para
Ricardo de la Peña, no hay evidencia clara de que las preferencias por
el candidato del PRI cayeron después del 11 de mayo,
día en que estudiantes de la Universidad Iberoamericana protestaron contra Peña en el llamado “Iberogate” o “viernes negro”.
“Si
comparamos los datos que el día de hoy (lunes 20 de mayo) se publican,
en tres no hay una caída sensible de Peña Nieto; sólo en una, en la de
Covarrubias”, menciona el presidente ejecutivo de GEA ISA y precisa que
la medición de De las Heras ha mostrado un escenario más competido
históricamente, pero no ha marcado un descenso en las preferencias del
priista entre sus
registros de marzo y los de mayo.
“En
nuestro caso sí habíamos medido un descenso de Enrique Peña Nieto, lo
traíamos en 47% o 48% (el 11 de mayo) y hacia el fin de semana pasado lo
traíamos por ahí de 44%, que son los días que sí coincidirían con el
levantamiento de Covarrubias”, detalla.
“Solamente desde la
ignorancia y el partidismo puede decirse que ‘Covarrubias dice la verdad
y GEA ISA miente’”, critica De la Peña.
“Con base en Covarrubias
no puedo saber nada más que ambas encuestas muestran datos puntuales
distintos e intervalos que se intersectan... Es todo lo que puede uno
afirmar”, dice.
¿PUEDE CERRARSE EL FINAL DE LA CAMPAÑA?
Para
el directivo de GEA ISA, a las encuestadoras no se les debe pedir algo
que desde su concepción están imposibilitadas para dar: resultados
exactos.
“Lo primero es no pedir a las encuestas lo que las
encuestas no pueden otorgar: arrojan datos particulares, pero están
sujetas a un error estadístico”, sugiere De la Peña.
“Entonces, ¿qué es lo que sí nos están diciendo las encuestas?, se pregunta el especialista.
“Uno,
que Peña Nieto va adelante, no sé si en torno a 10 o a 20 puntos, pero
va adelante; dos, que la contienda por el segundo lugar es cerrada, no
sé quien va arriba, pero sé que va cerrada; tres, que Gabriel Quadri
creció después del debate y está por encima del 2% pero no muy por
encima.
“Eso es lo que sé ahorita, eso nos da un formato claro de la contienda”, dice.
Y Covarrubias aventura una posibilidad.
“Desde el primer momento que
me preguntaron en febrero,
yo siempre le he apostado a que ésta iba a ser la elección más
competida de nuestra historia porque tenemos tres candidatos que por
méritos propios o de sus partidos están muy fuertes”, señaló.
fuente: adnpolitico.com
